E常把父母挂在嘴边。婚后就住在娘家隔壁。E看起来很独立,不料她却毫不讳言地说自己无法想象与父母分隔得太远。可见她与父母之间的关系非常密切。
不单是E,发现身边的好几名同事跟父母的关系都非常友好。R每个傍晚在开车回家之前都会播一通电话给母亲,通知她正要上路了。碰上天气不佳时,抵达办公室后,她也会播一通电话回家报平安。办公室里发生的事情,R也不忘与父母分享,所以即使没见过面,R的父母都晓得我们这些人的存在。C因家中有年迈带病的父亲,有时候一下班,就得赶回家开车载母亲去买必需品。
如果是一段发自于内心的关系,我可以武断地认定,大家都会善待对方,在彼此有困难的时候伸出援手,不管是子女对父母或是父母对子女都是如此。在英国这样的一个文化情境里,我不把子女对父母的情感定位在“回报”的范围里。毕竟,我们一直都假定西方文化里没有中华文化的优良传统--“孝道”。没有孝道的观念,自然就不能有“回报”的心理。
C为父母奔波,出自于爱的道理,孝道因而变得多此一举。
我们“明文规定”孝道的存在,把它作为特定的行为要求。E说过,因为父母爱她,所以从来没有要求她作出任何回报。可是,没有要求并不代表E不会“回报”。
如果双方有爱的基础,即使没有孝道的指标,仍然可以达到与孝道同样的行为效果。若真的是爱,就不会求回报的。一旦有了功利的念头,那恐怕已不是爱,而是一种交易。