有些坚持总是放不下。不管是到了什么地域。
所以一个又一个海外境地的唐人街形成了。这样的一个文化聚居区，对海外华人来说，是一座通往自身文化的桥梁。理所当然。
唐人街遍布全球的现象，让人质疑海外移民融入当地生活的意愿。若真的融入了当地的人文生活，根本无需文化聚居区的存在。
各国移民席卷英国，让当地人吃不消。部分移民不谙英语，终生躲在自己的文化聚居区里，却懂得享用英国的福利制度。当地人的气愤是合理的。
因为牵涉自身的利益。
对调身份后，也同样看到旅居外地、作为外来移民的英国人坚持着自己的文化聚居区、不谙当地语、还把自己的教育系统带过去……也同样令境外的当地人不满。
可是，身在异乡，对文化聚居区的需要自然不过。不论国籍，都是如此的心态。
人数是关键。
人数积累到某个程度后，文化聚居区就自然产生。听闻过唐人街、希腊区，而不是丹麦街或法国街。人数不多，就难以形成文化区。然而，来到狮城的法国人，筹足了人数后，法国区也就诞生了。
如果外国人数量不多，较容易让当地人产生友善的好奇感，也较能让人接受。
可是，当移民潮如海啸般侵蚀本土人的利益与人文时，拥抱多元文化的好处这等抽象的概念无法抚平不满的情绪。毕竟，利益受损是切身、具体的。看到狮城的牛车水变成了中国城后，就更能体会英国人的气愤。
于是，一些英国人把不满发泄在移民身上；理智的则揪出问题的症结，把毫无节制滥收移民、执政十余年的工人党政府送下了台。
