近日狮城一些事，如牧师滥用公款被提控、狮城博客批评司法而被指藐视法庭、有律师代表草民阻止政府借贷巨额给国际组织，让我想起数年前英国议员公报项目公诸于世之事。这事件让我有非常深刻的体会。
当时，英国议员以个人隐私权为由，不肯公开自己申报公账的资料。议员要纳税人买单，却不许纳税人过问。
民主，究竟是人民做主，还是替人民做主？
英国议员企图替公众决定该知道什么，不该知道什么，便费尽吃奶的力不让公账见光，为的只是捍卫议员本身的利益。公账公开后，议员中的败絮一览无遗。媒体对议员也不手下留情。连女性卫生棉都申报公账，纳税人终于见证了议员滥用公款的程度，也同时看到了廉洁的议员。
有钱力和权力的人，总会利用权势来保护自己。这是事实。从英国到非洲到高薪养廉的国度都不会有例外。当真相对自己不利时，只有钱势和权势才能避免真相见光。
于是，那位指牧师滥用款项的狮城教徒被迫而公开道歉。九年后，牧师才被提控。有律师代表狮城草民阻止政府国际货币基金的贷款，律师公会代表、心理医生也像英国议员那样费尽吃奶的力，一个一个跳出来阻止真相的公布。
任何制度，不管是政治、宗教、社会还是企业，都免不了利用实况来图利的人性。只有透明度，让阳光直射制度，才能让人性中的黑暗无以遁形。
让英国政府无奈地公开公账数据的是一介草民。凭着一条赋予公众知情权的法令。草民向法院申请。加上独立的司法制和尊重事实的媒体，草民才能免遭诽谤之罪。一个草民拥有如此的力量，让我这个狮城岛民感动涕零。
不许见光的事，往往是因为其见不得光。很多时候是为了保护少数人的利益。喜欢替人民做决定的政权便是如此守牢自己的权力。
